W ostatnich latachceramiczny pas ściernystają się coraz bardziej popularne w zastosowaniach związanych ze szlifowaniem przemysłowym.
Klienci często pytają nas:
„Czy ceramiczne pasy ścierne są lepsze od pasów z tlenku cyrkonu?”
Jeśli spojrzymy tylko na wydajność skrawania i usuwanie dużego naddatku, ceramiczne materiały ścierne mają wyraźne zalety.
Ale kiedy klienci pytają:
„Czy to oznacza, że powinniśmy w końcu przejść na ceramikę?”
Odpowiedź niekoniecznie.
Wiele fabryk nadal osiąga dobre wyniki dzięki obecnie używanym pasom z tlenku cyrkonu.
Usuwają wymaganą ilość materiału, zapewniają akceptowalną żywotność i mieszczą się w budżecie produkcyjnym. Jeśli istniejący proces jest już stabilny, po co go zmieniać?
To jeden z głównych powodówpas ścierny z tlenku cyrkonunadal cieszą się dużym popytem w-rzeczywistych zastosowaniach związanych z obróbką metali.
Ceramiczne pasy ścierne naprawdę tną agresywnie
Jedną z najbardziej zauważalnych cech ceramicznych pasów ściernych jest ich wydajność cięcia. Klienci, którzy ich używali, zazwyczaj dość szybko odczuwają różnicę:
Tną szybko.
Ceramiczne ziarna ścierne mogą zapewnić dużą skuteczność-usuwania materiału,-w przypadku ciężkiego szlifowania materiałów takich jak stal nierdzewna i stal stopowa, jeśli maszyna, ciśnienie szlifowania, technika operatora i pas są odpowiednio dopasowane.
W przypadku fabryk, w których codziennie przeprowadza się duże ilości szlifowania, nawet niewielka poprawa produktywności może z czasem spowodować zauważalną różnicę.
Dlatego klienci z wymagającymi celami produkcyjnymi często rozważają w pierwszej kolejności ceramiczne pasy ścierne.
Ale pasa ściernego nie ocenia się tylko na podstawie szybkości cięcia.
Dlaczego pasy ścierne z tlenku cyrkonu są nadal szeroko stosowane?
Niektórzy klienci, z którymi współpracujemy, używają pasów ściernych z tlenku cyrkonu od wielu lat.
Należą do nich wytwórcy stali, szlifierki spoin, producenci konstrukcji metalowych i firmy wykonujące-zgrubne szlifowanie ogólnego przeznaczenia.
Być może wiedzą o pasach ceramicznych i mogli je już wcześniej testować.
Mimo to nadal decydują się na dalsze stosowanie tlenku glinu cyrkonowego.
Powód jest w zasadzie dość prosty:
Obecny produkt już spełnia ich wymagania produkcyjne.
Jeśli taśma z tlenku cyrkonu radzi sobie z rutynowym szlifowaniem spoin, usuwaniem zadziorów i zgrubnym usuwaniem naddatku, zapewniając jednocześnie akceptowalną trwałość użytkową za rozsądną cenę zakupu, wówczas prawdziwym pytaniem jest, czy dodatkowy koszt przejścia na ceramikę zapewni wystarczający wzrost wydajności uzasadniający inwestycję.
W przypadku zamówień na materiały ścierne dla przemysłu ostatecznie liczą się wyniki produkcji.
Niektóre zastosowania dobrze nadają się do ceramicznych pasów ściernych
Jeśli fabryka prowadzi-dużą, ciągłą produkcję, koszty pracy są znaczne, a każdy przedmiot wymaga znacznego usunięcia naddatku, wydajność szlifowania staje się coraz ważniejsza.
W takich sytuacjach warto poważnie rozważyć i przetestować ceramiczne pasy ścierne.
Weź ten sam przedmiot, na przykład:
Zadanie, które wcześniej wymagało stosunkowo długiego czasu szlifowania, można wykonać znacznie szybciej.
Lub pasek, który wcześniej wymagał częstej wymiany, może zapewnić zauważalnie dłuższą żywotność.
Ulepszenia te można zmierzyć bezpośrednio podczas produkcji.
Jeżeli wzrost produktywności zrównoważy wyższe koszty ścierniwa, przejście na ceramiczne pasy ścierne może mieć praktyczny sens.
Jednak nie każde zastosowanie wymaga ceramicznych pasów ściernych
Niektórzy klienci po prostu nie mają tak dużych wolumenów produkcji.
Inni wykonują głównie szlifowanie zgrubne stali węglowej, wygładzanie spawów lub-ogładzanie do celów ogólnych.
Niektórzy nabywcy kładą także większy nacisk na kontrolę kosztów materiałów ściernych.
W takich sytuacjach pasy ścierne z tlenku cyrkonu nadal mają swoje miejsce.
Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku linii produkcyjnych działających od lat, gdzie zostały już ustalone specyfikacje taśm, rozmiary ziarna, ustawienia maszyny i techniki operatora.
Jeśli bieżący proces działa dobrze i nie ma oczywistego wpływu na produktywność ani jakość, nie ma powodu przeprowadzać aktualizacji dla samego ulepszania.
Pasów ceramicznych i z tlenku cyrkonu nie trzeba porównywać jako „lepszych” i „gorszych”
Ceramiczne pasy ścierne mają swoje własne zastosowania.
Pasy ścierne z tlenku cyrkonu pozostają również praktycznym wyborem w przypadku wielu operacji szlifowania.
Dla fabryki tak naprawdę liczy się nie to, jak zaawansowane są dźwięki ścierne, ale to, czy można uzyskać wymagane wykończenie, zapewnić akceptowalną wydajność i ogólnie mieć sens ekonomiczny.
Jeśli więc rozważasz przejście z tlenku cyrkonu na ceramiczne pasy ścierne, nie ma potrzeby wymiany wszystkiego na raz.
Zacznij od rzeczywistych części produkcyjnych.
Do kontrolowanej próby użyj tego samego materiału, tego samego sprzętu i tego samego procesu szlifowania. Następnie porównaj żywotność paska,-szybkość usuwania naddatku, czas szlifowania i całkowity koszt operacyjny.
W większości przypadków rzeczywiste wyniki testów stanowią znacznie bardziej przydatną podstawę do wyboru pasa ściernego niż zwykłe porównanie opisów produktów.
